Miért nem tulajdonítanak jelentőséget az európaiak a ruházatnak, kapzsiság vagy praktikum?

Gyakran hallani azt a gyakori mondatot, hogy a nyugati országok posztszovjet térének lakóit nem lehet összetéveszteni a helyi lakosokkal. Ez nemcsak az oroszokra vonatkozik, hanem az ukránokra, fehéroroszokra és a volt Szovjetunió köztársaságainak más állampolgáraira is. És itt nem csak a viselkedésben és a mentalitásban van a lényeg, hanem a megjelenésben, az öltözködésben is.

Az európaiak hozzáállása a ruházathoz

A nyugati országokban évtizedek óta alkalmazzák a szabad ruhaviselési stílust.. „Nyugaton” itt elsősorban Nyugat-Európát és az USA-t kell értenünk, amelyek etnokulturális értelemben nagyon szoros kapcsolatban állnak egymással. A fő különbség az európaiak és az oroszok között, amint azt a stylistok és a tervezők megjegyzik, az egyszerűbb viszonylatban a mindennapi ruházattal. Például az európai nők, akárcsak honfitársaink, nem fognak fél órát tölteni azzal, hogy kiválasszák, mit vegyenek fel, mielőtt elmennek a boltba, majd ugyanannyi időt töltenek a tükör előtt sminkeléssel.

Egy bennszülött nyugat-európai számára, aki valahol Németországban, Nagy-Britanniában vagy Hollandiában nőtt fel, az első helyen a hordott dolog praktikussága és kényelme áll. Rövidnadrágban és hosszúkás pulóverben simán mehet egyetemre, moziba, randevúzni. Ráadásul ez nem csak a „közönséges emberekre” vonatkozik - az európai fővárosokban gyakran találkozhatunk arisztokrata vérű emberekkel, akik szabadon sétálnak az utcán kifakult farmerben és tornacipőben. Ugyanez vonatkozik a helyi oligarchák és magas rangú tisztviselők családtagjaira is.

Tipikus öltözék a 2010-es években egy átlagos európai lakos számára, helyi mércével, jövedelmével és középkorával:

• Férfi. Farmer vagy egyszerű szabású nadrág, télen - párnázott vagy bőrkabát, opcióként - rövid kabát. Tavasszal és ősszel leggyakrabban farmerdzsekit hordnak, a nyári melegben rövidnadrágban, bő pólóban könnyen bemehet az európai a városba. A cipőket leggyakrabban lábon látják, az egyszerű klasszikus cipők a második helyen állnak a népszerűségben.
• Nő. Közepes hosszúságú puffadt kabát vagy kabát, szűk farmer vagy leggings. Hűvös időben alacsony platformú tornacipők vagy csizmák, nyáron - sarkú cipők vagy közönséges szövött szandálok, vagy akár gumipapucsok a lábadon. A fiatalabb európai nők viselhetnek vastag, mintás harisnyát vagy fényes lábmelegítőt.

Ami a színsémát illeti, előnyben részesítik a nem túl feltűnő színeket: szürke, barna, fekete. Egyes kiegészítők fényesek lehetnek - pántok, övek, sálak, beretek. Általában az átlagos német vagy angol megjelenése teljesen szerény, enyhén szólva kifejezhetetlen. De ez nem jelenti azt, hogy az általuk viselt ruhák olcsók.Gyakran ezek meglehetősen jól ismert és drága márkák: például a farmer termékek gyakran Versace Jeans, Calvin Klein, Armani Jeans.

Miért választják a józan öltözködést?

Ennek a ruházati visszafogottságnak több oka is van. Először, Nyugaton immár évtizedek óta nem szokás hangosan kitűnni a tömegből, amióta a különféle ifjúsági kulturális forradalmak elhaltak. Hiszen valaha az európai városok utcáin mindenhol lehetett találkozni élénk színű punkkal „mohawkkal” a fejükön, a hard rock rajongóival fémbe akasztott, vagy ugyanazokkal a hosszú hajú „virággyerekkel” álmodozó-romantikus mosoly.

A modern nyugatiak, még a fiatalok is, a ruhák kiválasztásánál gyakran a saját kényelmüket részesítik előnyben, nem pedig azt a vágyat, hogy kitűnjenek és mindenkit meghökkentsenek megjelenésükkel. Ráadásul a mai feltűnő ruhákat itt rossz modornak, giccsnek és ízléstelenségnek tekintik. Extrém esetekben - anakronizmusként, amely a már távoli 70-80-as évekből származott. Ugyanakkor Nyugaton nem szokás nyilvánosan megvitatni mások megjelenését. Ez, ahogy Amerikában mondják, az ő „magánéletük”, vagy oroszul szólva az ő személyes dolguk. Ez a szomszéd magánéletébe való be nem avatkozás elve az európai társadalom alapvető szabálya.

És valóban, lehetetlen nem ismerni a mindennapi ruházathoz való egyszerű hozzáállás kétségtelen előnyeit. Sok nő egyetért abban, hogy sokkal kellemesebb és kényelmesebb könnyű, lapos ékű cipőben rohanni, mint 5–10 cm magas sarkúban. A férfiak pedig bevallják, hogy a nyári melegben sokkal kényelmesebb egy lenge pólóban, bermuda nadrágban ülni az autó volánja mögé, mint öltönykabátban, nyakkendőben. De ahogy a régiek mondták, suum cuique.

Kapzsiság vagy gyakorlatiasság?

Néhány, a nyugati világ lakóival szemben előítéletes honfitársunk hajlamos az európaiak hírhedt fukarságát látni a mindennapi ruhaválasztás ilyen igénytelenségében. Ez tényleg kapzsiság, vagy célszerűbb itt gyakorlatiasságról beszélni? Úgy tűnik, az egyszerű, kifejezéstelen öltözék választásának nem sok köze van a kapzsisághoz.

Először is, amint fentebb említettük, első pillantásra a legszerényebb, Az európai ruhák több száz euróba is kerülhetnek. Másodszor, a nyugat-európai országok lakosai egyáltalán nem nélkülözik a jó ízlés fogalmát és egy bizonyos típusú ruha viselésének megfelelőségét egy adott helyzetben. Kevés irodai dolgozónak jutna eszébe pólóban és rövidnadrágban megjelenni dolgozni, még akkor is, ha a cégnek nincs hivatalosan meghatározott öltözködési kódja.

Egy európai nő egy társasági eseményen vagy más hivatalos megjelenésen mindig az eseménynek megfelelő ruhát visel. Még akkor is, ha az esetek 99%-ában kifakult farmerben és hosszúkás pulóverben megy ki a városba. Ami a mások előtti kitűnni vágyást illeti, az néha szintén nem idegen a Nyugat lakóitól. De az itt való kiállást magasabb szinten fogadják el, mint a mindennapi öltözködést. Például itt az ember gazdagságának jele egy vidéki ház, egy tekintélyes autó vagy jacht, vagy egy tekintélyes egyetemen tanuló gyerekek.

Mi lesz az oroszokkal?

Honfitársaink és még inkább honfitársaink sokkal körültekintőbben választják a ruhákat boltba, látogatásra vagy csak sétálni. A fő elv itt az, hogy ne veszítsünk arcot a szomszédok, ismerősök előtt, mutassuk meg mindenkinek, hogy nem születünk köcsögökkel.. Ahogy egy humorista mondta erről: "Még ha otthon csak tészta az étel, de Prada van a lábadon."Az ilyen extroverziót még pontosabban meghatározza egy, a lendületes 90-es években született közmondás: „A posta értékesebb, mint a pénz!”

Sok stylist úgy látja, hogy az a vágy, hogy kitűnjön mások előtt tisztán pszichológiai komplexus, amelyet a szovjet idők általános „kiegyenlítése” generált. A teljes hiány mindenből, beleértve a szép, minőségi ruházatot is, arra kényszerítette a szovjet polgárokat, hogy kapaszkodva vagy csapon szerezzenek import farmert, pulóvert, blúzt és harisnyát. Az ilyen dolgok valódi büszkeség forrásaként szolgáltak tulajdonosaik számára, és fekete irigységként azok számára, akik nem rendelkeztek velük.

Aztán elérkezett a szabad piac korszaka, és igazi tengernyi olcsó fogyasztási cikk ömlött az országba a világ minden tájáról, elsősorban Kínából és Törökországból. Itt a szokásos iskolai egyenruhából „kibújt” honfitársaink, lehetőséget kapott arra, hogy megtérítse az egyetemes egyenlőség éveit. Hol máshol mutogathatta egy közönséges orosz akkori „made in China” ruháit? Igen, csak az utcán, a boltban vagy a barátoknál.

A divattörténészek szerint az oroszok modern hozzáállása a mindennapi viselethez használt ruhákhoz ennek a viharos átmeneti korszaknak a visszhangja. És talán idővel ez a vágy, hogy megfelelően és helytelenül mutogassa meg ruháit, feledésbe merül, átadva helyét az európai praktikumnak. De nem szabad túl szigorúnak lenni az oroszok azon vágyával kapcsolatban, hogy mindig „100-ra” nézzenek. Sokan még külföldön is úgy gondolják, hogy a saját megjelenésünk iránti ilyen gondoskodó hozzáállás kedvezően különböztet meg minket az európaiaktól és az amerikaiaktól.