Kate Middletonnak idén tavasszal nem kell attól tartania, hogy kikerül a krónikások és a paparazzik figyelméből. Ennek a blúznak a gombjai előrefelé viselése a divat ínyenceit is zavarba hozta!
Melyik blúzról készült a faux pas?
A Gucci levendula színű modellje körülbelül 70 ezer hazai rubel értékű szabályokat megsértve viselték.
Hogyan tervezték?
A termékleírást tartalmazta ajánlás a gombok rögzítésére a hátoldalon, és elől kösd meg a masnit. Pontosan így mutatja be a blúzt a modell, akinek fotóját a termékleíráshoz mellékeljük.
Hogyan viselt Kate Middleton blúzt
Ebben az esetben - visszafelé. A hercegnő a várt módon kezelte az íjat. És itt A termékhez illeszkedő, szövettel borított nagy gombokat helyezett el az előlapon! Ami nem zavart volna meg senkit (inkább a hátsó gombok tűnnek szokatlannak, mint az elől), ha nem az ajánlás!
ÉRDEKES! Logikus, hogy a herceg feleségét hercegnőnek nevezzük. De - nem ebben az esetben. Kate Middleton nem rendelkezik ezzel a címmel. Ezt maga a királyné parancsolta, aki a dísztárgyakat osztogatta.
Zavar vagy szeszély?
Egy stílusikonként elismert személy és a királyi család tagja a státusához nem illő módon jelenik meg... Mi motiválta Kate-et a szabályokkal ellentétes cselekvésre?
Hogy nézett ki Kate Middleton egy hátrafelé húzott blúzban?
Szuper, mint mindig! A színtípushoz képest sikeres színezés, okosság és letisztultság, ragyogó és magabiztos megjelenés. Csak a mandzsetta rögzítői fogták meg Vilmos herceg feleségét szabálysértésen!
Az újságírók figyelmét felkeltő blúz szett (elsőként a Daily Mail munkatársai keltettek felhajtást, a sárgasága, valamint a botrányok és pletykák iránti érdeklődése miatt szállóigévé vált újság):
- fekete palazzo nadrág - egy másik hiba a koronás személyek öltözködési kódjában;
- terjedelmes sarkú és hegyes orrú cipők;
- a blúzhoz illő dizájner kézitáska.
Az együttes minden tétele természetesen drága és jó minőségű volt.
ÉRDEKES! A blúzzal történt incidens nem a hercegnő egyetlen „bűne”. Tavaly saját férje nevetségessé tette, amikor együtt meglátogattak egy ciprusi légitámaszpontot.
Vilmos herceg, látva feleségét mocsárszínű blézerben és széles nadrágban, kifakadt: „Fának álcázva!” Pont így néz ki a karácsonyfa hátterében!
Miért történt ez: sajtóverziók
Mielőtt Kate-nek ideje lett volna, hogy megszégyenítse magát, különböző kiadványok különféle feltételezésekbe kezdtek tévedésének okait illetően.
- A legjó szándékú közös tévedést javasolt. Egy hátrafelé hordott blúz nem illene szűkebben divatos viselőjére, ha helyesen vette volna fel. Akkor az a kérdés: a hercegnőt nem hozta zavarba a mandzsetta rögzítőinek helyzete?
- Egy másik verzió ragaszkodik hozzá: Kate ezt úgy tette, hogy előre gombokkal hordta a blúzát, anélkül, hogy szándékosan követte volna a tervező ötleteit.. Valószínűleg a „Szeretem így!” elv szerint! Kétséges, hogy a brit királyi ház egyik tagjának végső célja a média figyelem volt. Kate semmiképpen sem fosztja meg a közvélemény és az újságírók érdeklődését iránta!
REFERENCIA! Az újságírók nem mindig kedveznek a herceg feleségének! Nemrég a The Sun oldalain örvendeztek a nyilvános kommentek a hercegnő megjelenéséről az egyik fogadáson.
A homlok ráncait és a hosszú, kockás szoknyát fekete blúzzal, úgynevezett „vénasszonynak” csúfolták.
Vagy lehet, hogy a hercegnőnek nem volt senkije, aki becsatolja a gombokat a hátán?